Auf jeden Fall. Auch gerne mit einer kurzen prägnanten Beschreibung.
Ich habe mir das Verhalten nochmal genauer angeschaut. Das nicht erwartete Verhalten tritt auf, wenn zwei Überträge (untersch. Stücke) von depot1 → depot2 und depot2 → depot1 beide Intraday stattfanden. Die Buchungsuhrzeit hat keinen Einfluss auf die Reihenfolge und PP kann die Buchungen nicht unterscheiden (Race).
Nun kann man argumentieren, dass der Depotübertrag ein langsamer Prozess ist, und solche zirkulären Umbuchungen besser nicht am selben Tag an die Depotbank übermittelt werden sollten. Man könnte aber Übertrag 1 und Übertrag 2 mit einer zeitlichen Verzögerung von Stunden an die Bank gesendet haben und die Bank wird wahrscheinlich zuerst Übertrag 1 und dann Übertrag 2 ausführen. Also sollte wahrscheinlich bei der FIFO Sortierung in PP auch einfach noch die Buchungs-Uhrzeit mit berücksichtigt werden?
Mein Testfile sende ich anbei. Das Verhalten lässt sich reproduzieren, wenn die letzten zwei Umbuchung beide auf das selbe Datum gesetzt werden.
test_fifo2.xml (25,1 KB)