Mit der Version 0.63.0 (Juni 2023) lässt sich ein Messtool nutzen, sobald man die die Einstellung Experimentelle Funktionen aktivieren gesetzt hat. Einfach mal Rechtsklick im Diagrammbereich und dann Abstand messen auswählen, oder direkt den neuen Button neben der Zeitinterval-Auswahl nutzen:
Ein Hinweis an alle, die das Tool verwenden: Es ist bereits ein Performanceproblem bekannt (vermutlich nur unter Windows, deshalb auch noch versteckt als Experimentelle Funktion):
Gebt bitte mal Rückmeldung ob, wann und wie stark das Problem auftritt und welches Betriebssystem ihr verwendet.
Ich sehe da kein großes Performanceproblem bei täglichen Kursdaten zurück bis 01.01.2000, Windows11, i7-1165G7 @ 2.80GHz, RAM 16,0 GB, NVIDIA GeForce MX450. Dass es etwas ruckelt, stört mich persönlich nicht. Man verwendet die Funktion ja nicht ständig. Klasse Erweiterung! Danke und Respekt!
Habt ihr in euren Diagrammen noch weitere Markierungen/Bänder/Durchschnitte angezeigt oder rein den Wertpapier-Chart?
Sobald ich bei mir SMA-Markierungen entferne, merke ich wie die Performance sich verbessert. Aber dennoch wird es nicht so flüssig wie bei @Andreas. @Andreas, merkst du eine Verschlechterung wenn du noch weitere SMA/EMA/Bänder-Charts aktivierst?
Bei mir ist es schon ein wenig hakelig, eine Dreiviertelsekunde Updatezeit in /Berichte/Diagramm mit 13+ Werten und seit 1.01.2019
Die Werte in der Box verstehe ich zwar noch nicht ganz, aber ich könnte mir auch Angaben zur Y-Achse vorstellen und daraus resultierenden Renditen oder absoluten Veränderungen.
Könnte man das vielleicht in den Tooltip aufnehmen? Und den Wert der y-Achse runden auf 2 Nachkommastellen (Cent!)?
in deinem Beispiel: delta_x: 366 Tage | delta_y: 10,07 EUR| +50,29%
bei mir funktioniert das Messtool flüssig. Win10. Tolles neues Feature!
Das Messtool ist eine sehr gute Idee, bei mir ruckelt es allerdings aktuell extrem.
Das wird aber eher an meinem Rechner liegen, letzte Windowsinstallation war Windows 8 vor 6 Jahren. Er wird im Sommer einmal neu aufgesetzt und dann sollte es wieder gehen.
@stoeggich, was ist deiner Meinung nach genau der Bug? Was ist dein Lösungsvorschlag?
Sollte man nur bis zum y-Wert von 0 messen können und nicht weiter drunter?