Ich bin jetzt leider auch von diesem Problem betroffen. Ich habe das gleiche Wertpapier absichtlich 2x im System. Warum? Ich habe mein normales Depot, dass ich per Sparplan bespare. Und dann habe ich noch eine Rürup-Rente mit ETFs, die den gleichen ETF drin hat. Ich muss die beiden Wertpapiere getrennt behandeln können, um z.B. getrennt Klassifizieren zu können. Wenn ich z.B. die Performance aller meine normal besparten ETFs betrachte, darf der Handel des gleichen ETFs in der RV (mit ihren Kosten) nicht mit reinspielen. Die Rürup-Rente ist in PP eh nur drin, damit ich auch beobachten kann, wie sich der Gesamtwert entwickelt. Da hier Kosten reinspielen und die Auszahlung ja eh am Rentenfaktor hängt, macht es aber keinen Sinn, diese Werte in der Investment-Performance zu betrachten.
Ich entnehme dem Thema hier, dass das früher mal funktioniert hat. Ich nehme an, die alte Logik war, dass bei doppelten Wertpapieren automatisch das Wertpapier genommen wurde, das im Depot tatsächlich schon vorhanden war. Ganz ehrlich, die Logik machte auch Sinn. Ich verstehe allerdings, dass man das anders sehen kann. Wäre es hier vorstellbar/konsensfähig, eine Einstellung dafür anzubieten? Oder, notfalls, einen Dialog beim Import, der einem anbietet, es so zu übernehmen?
Wenn das mehrheitsfähig ist, könnte ich das evtl. per Pull Request umsetzen. Notfalls muss ich den PDF-Import immer mit nem selbst kompilierten PP durchführen