Könnte man es ändern, das dieser Graph auf der y Achse immer bei „0“ beginnt. Dann spielen sich die ganzen Bewegungen im oberen Drittel/Viertel ab. was nicht so aussagekräftig ist.
Ich sehe hier gerade, ich kann das Diagramm skalieren, aber schöner wäre es, wenn der Graph sich an den untersten und oberen Vermögensständen für den gegebenen Betrachtungszeitraum orientiert und darauf basierend den Low-Point und High Point setzt.
Stört mich auch manchmal. Notiert.
Bei mir habe ich das Problem dadurch umgangen, in dem ich die Datenreihe “Einlagen / Entnahmen” aus dem Chart “Vermögensaufstellung - Historie” entfernt habe. Ist zwar nicht die elegante Lösung, aber funktioniert.
Ah ja, klar - solange da noch um die 0 Einlagen auftauchen, wird die Grafik nicht skaliert. Danke.
Versteh ich nicht. Wenn ich am Anfanfg des Jahres 100.000 habe und lege dann 10 Euro ein, ist, mein unterer Vermögenspunkt im Graph 100.000. Was hat das mit der Skalierung zu tun?
Ich stehe anscheinend auf dem Schlauch, aber so richtig vorstellen kann ich mir dein Problem gerade nicht.
Ich habe jetzt einmal eine Einlage vor dem Berichtszeitraum mit einer weiteren innerhalb des Zeitraums (gleiches Bild auch wenn nur eine Einmalanlage erfolgt ist):
Wenn ich die Investitionen ausblende, sieht es so aus:
Es liegt halt im ersten Fall daran das die Datenreihe der Investitionen entweder mit niedrigen Werten geführt wird oder ggf. mit Null.
Gruß
Marco
Das Problem gibt’s immer noch oder?
Bei mir beginnt seit jeher das Diagramm unter Vermögensaufstellung bei der 0, sodass die ca. unteren 2/3 der Y-Achse unbenutzt sind.
Man kann das Diagramm zwar skalieren, allerdings wird das nicht gespeichert.
Ja, das ist leider noch immer so. Ich guck schon gar nicht mehr hin…
@AndreasB, läßt sich da irgendwas machen, die Graphikverläufe etwas dynamischer zu gestalten und nicht immer bei „0“ zu beginnen ?
An sich wird das schon skaliert.
Was passiert wenn Du die Datenreihe Einlagen / Entnahmen entfernst? (Unter der Annahme, dass Du keine Einlagen in Höhe von 2/3 Deines Vermögens gemacht hast).
Das skalieren ist weniger das Problem. Der Start der Y-Achse bei „0“ ist das größere Problem. Damit bewegt sich der Chart bei mir ausschliesslich im oberen Drittel des verfügbaren Platzes. Wenn’s nicht so schwankt wie in diesem Corona-Jahr, dann sogar nur im oberen Viertel. Sieht einfach ein bisschen blöd aus…
Beispiel: Wenn in der Betrachtungsperiode das Vermögen zwischen 100k und 70k schwankt, sollte sich der Chart in dieser Region abspielen (meinetwegen mit Minimumwert 50 oder 60k). Aber doch vielleicht nicht bis runter nach „0“…
Wie gesagt: ich meine der 0 Wert auf der Y Achse ist nur deswegen zu sehen, weil die Datenreihe Einlagen / Entnahmen da ist. Hast Du die mal entfernt?
Ja ich habe Entnahmen / Einlagen, nichts gewaltiges, aber warum geht der Chart dann bis „0“? Versteh ich jetzt nicht so ganz. Habe ja nicht mein ganzes Vermögen entnommen…
Kann ich dieaus dem Chart entfernen ohne die Buchungen selbst zu löschen
NB : Sehe gerade die Kommandos „X-Achse nach oben schieben“, etc, damit kann ich es manuel skalieren. Wusste ich garnicht. Automatisch wäre noch besser, aber so hab ich wieder was gelernt. Vielen Dank 
Zu früh gefreut: Das wird nicht gespeichert, so wie es aussieht. Wenn ich das Diagram verlasse und dann wieder schaue, ist wieder alles beim alten…
Danke, das hat geholfen! Ist wirklich gut versteckt 
Vielleicht sollte der Default ohne EInlagen/Entnahmen sein?
Guten Tag,
ich wollte mich erkundigen, ob es möglich ist die Skalierung der Y-Achsenbeschriftung zu ändern? Bei meinen Dividenden sollte man leider noch nicht die tausender Skalierung wählen 
Grüße Simon
Hi Simon,
ich helfe Dir mal und pushe das Ganze hier nochmal. Ich finde den Autoamtismus auf k€ auch nicht für jegliche View sinnvoll. Ich bastel mir z.B. gerade eine View über Dividenden und Zinsen, da bin ich leider noch weit von größeren K-Beträgen entfernt. Es wäre super, wenn man das pro View einstellen könnte *wünsch 
Vielleicht tut sich ja was.
VG Franz
Hallo,
Früher war das Mal so. Dann war das glaube ich ein Kompromiss, weil es sonst bei größeren Summen zu “Problemen” bei der Anzeige kam. Die Achsenbeschriftung wurde dann abgeschnitten oder sehr lang oder irgendwie sowas. Finde gerade nicht mehr die Version in der das umgestellt wurde.
Die mit großen Summen sagen halt sie finden es so besser, die anderen andersherum. Denke da wird man keinen idealen Weg finden…
→ Deshalb das Ganze halt individuell vom User einstellen lassen. Wir können mit Rechtsklick Zoomen und Verschieben usw… das scheint mir (als nicht-Programmierer) schwieriger zu Implementieren zu sein als eine freie Achsenskalierung inkl. Wunsch Min-Max…?!
Ich habe dies im PR Change "Earnings & Expense" to "Income & Expenses" by Ragas13 · Pull Request #2084 · buchen/portfolio · GitHub mit ein paar weiteren Änderunge vorgeschlagen. Ob und wann ist eine andere Frage
