ich habe beim (Dividenden-aus-CSV-) Import ein fehlendes Feature identifiziert (Feld für Steuern in Fremdwährung) und in einem Beitrag dokumentiert.
Mein Beitrag wurde verschoben in die Diskussion “Import Fremdwährung … Wechselkurs fehlt”.
Da gehört es auch thematisch hin, keine Frage. Aber dieses Problem wurde vor einigen Releases gelöst. Niemand guckt da noch rein und sieht meine n Nachtrag “Feld Steuern in Fremdwährung wäre noch toll”.
Welche Möglichkeit haben wir denn, einen solchen Vorschlag irgendwo zu platzieren, dass er gesehen wird?
Ich weiß, dies ist Open Source. Selbstverständlich gibt es keinen Anspruch auf Umsetzung eines Vorschlags.
Ich bin unendlich dankbar für das Programm an sich, und für jede Ergänzung und Korrektur, die von allen Beteiligen gemacht werden. Ich finde es auch sehr gut und wichtig, dass im Forum sehr klar strukturiert wird… aber Ergänzungen zu bereits fertig Themen -wie hier- gehen uns verloren.
Ich bin selber Entwickler auf SQL Server und .NET Framework - Ich denke so oft, ich sollte mir mal eine Entwicklungsumgebung installieren, den Source aus GIT holen, und so einfache Anforderungen wie “ein weiteres Feld im Import” selber für alle realisieren.
Haben wir einen Beitrag, der die ersten Schritte ein wenig erklärt? Die JAVA-Plattform, Entwicklung und Komponenten-Bibliotheken sind bisher nie ein Thema bei mir gewesen…
Du könntest Plakatwände mieten, Anzeigen in Zeitungen und Zeitschriften schalten sowie online, im Fernsehen und im Radio Werbung buchen. Oder eine Postwurfsendung in Auftrag geben.
Und es gibt eben auch keinen Anspruch darauf, daß gerade dein Vorschlag „gesehen wird“. Er steht im Forum, er wird gelesen, und wenn danach andere Leute weitere Vorschläge anbringen, die ihnen wichtig sind, rutscht deiner nach hinten. Durch die Suchfunktion kann er immer noch gefunden werden, z.B. wenn jemand über dasselbe Problem stolpert.
Ich selbst habe eine Liste mit mehr als dreißig Punkten, die mir wichtig sind (und die häufig von anderen im Forum angesprochen wurden; die Links dorthin stehen auch in meiner Liste). Wenn ich mal die Zeit dafür finde, werde ich einige davon umsetzen.
Ich habe mich jetzt etwas eingearbeitet und finde die Portfolio Perfomance klasse. Trift meine Auswertungs-Anforderungen und schafft die Transparenz zum Status und zur Performance meines Portfolios.
Zwei Punkte hätte ich für meinen Wunschzettel:
Lang und Schwarz ist die Quelle für das Trading von Trade Republic. Hier wäre es vorteilhaft, diese Kurse gleich auch verwenden zu können. Aktuell nehme ich die Kurse anderer Börsenplätze. Oder hab ich was übersehen?
Mein zweiter Punkt ist wichtiger: Mich würde interessieren welche Orders ich zu Wertpapieren aufgegeben habe. Gibt es Stopp-Loss-Orders oder für meine Watchlichst eine Limited Buy Order ?
Wäre schön wenn man zum Bestand auch die laufenden Orders kombinieren könnte.
Vielen Dank für eure Mühe in der Entwicklung und die klasse Software.
Meine Anregung ist inspiriert vom Ordermanager der ING. Übersetzt auf PP könnte ich mir das wie folgt vorstellen:
In den Stammdaten neben den Konten und Depots auch ein Menüpunkt Orders. Zum Order dann die Standard-Infos: Wertpapier, Börse, Kurs (Limit Buy, Stop Loss etc), Dauer der Order, Verbindung zum Depot/Broker
Bei der Bestandsübersicht “Bericht Performance Wertpapiere” oder “Bericht Performance Trade” könnte dann die Info zum Order eingeblendet bekommen.
Vorteil: Man sieht im Wertpapier-Bestand gleich, ob die Entwicklung mit einem Sopp-Loss Order “abgesichert” ist bzw. ob Nachkauf-Orders platziert wurden.
Bin begeistert vom schnellen Feedback hier im Forum. Danke.
Also du kannst einiges davon dir mit Attributen bauen, du musst es aber manuell pflegen. Das kann man durchaus so machen.
Ich denke nicht, dass das je kommt. Man müsste viel zu viele Interfaces zu unterschiedlichen Banken pflegen und PP ist eben ein Tool zur Betrachtung der historischen Performance und nicht zum Trading. Wenn man nach einer aktiven Einbindung zum Trading sucht, ist wohl eher Tradingview der Marktstandart.
Hallo Jo92, danke für dein Feedback. Mir geht es nicht um die technische Einbindung der Broker/Depots, sondern um die Möglichkeit Konten und Depots in PP referenzieren zu können, um die Einträge mit den Orders verbinden zu können. War von mir vielleicht etwas unscharf ausgedrückt.
Guter Workaround, habe das wie von @Jo92 und dir beschrieben eingebaut als Attribut zum Wertpapier. Das hilft bei der Übersicht von Wertpapieren im Bestand.
Ist aber noch nicht die Order-Übersicht von meinem Weihnachts-Wunschzettel
Dank euch - dann schau ich mir die Widgets mal an. Mein Fokus ist die Transparenz über alles was läuft - nicht die autmatisierte Buchung. Mal schauen was ich da bauen kann.
