Können wir das auch iwie normal diskutieren oder wieso ist das emotional? Wollte hier niemandem ans Bein pissen…
Ja, Wertzuflüsse aus dem Nichts verfälschen den Wert, wenn man aber von Stand x ausgeht und sein Konto monatlich um den Investmentbetrag erhöht (bsw. 1000€) ist das doch relativ vernachlässigbar. Wenn man übrigens am Tag X vom Tagesgeld lange angesparte 10.000€ ins Depotkonto einbucht und investiert ändern diese den IZF (erstmal) nicht, obwohl man das Geld auch in der Ansparphase hätte berücksichtigen müssen.
→ keine Kennzahl ist perfekt
Vielleicht habe ich hier auch einen Denkfehler gemacht und man dürfte nicht das investierte Kapital als Grundlage nehmen, sondern Zu-und Abgänge zeitlich gewichten.
Für viele Nutzer ist diese Feinheit zwar relativ uninteressant (weil bei vielen das Depot relativ langsam wächst → kaum Auswirkung), aber so funktioniert die Kennzahl auch im Erbschaftsfall.
Ich fände eine Zahl schön, welche den IST-Zustand meines Depots wiederspiegelt.
Ich “spüre” eben weder die 8,59% IZF (Aktien) noch die 15,25% TTWROR p.a. (Aktien) bei einem Aktiengewicht von 60% des Gesamtvermögens auf die Gesamtperformance des Depots. So geht es wahrscheinlich einigen und daher mögen sie die Kennzahl nicht sonderlich - so meine Auffassung.