Ok, ich versuche immer noch nachzuvollziehen, wo ich mich bescheiße, wenn ich in den APE-Trades keinen Verlust sehe. Ich vereinfache das nochmal mit einem nachvollziehbaren Beispiel.
Angenommen, AMC war einen Tag vor der Ausgabe von APE 14 EUR wert.
Ich habe 100 Stück im Depot, also 1.400 EUR Marktwert im Depot.
Am Tag der Ausgabe von APE sinkt dann AMC auf 7 EUR pro Aktie und mein AMC-Bestand ist nur noch 700 EUR wert.
Dafür habe ich 100 APE im Wert von 700 erhalten. Also immer noch 1.400 EUR im Depot.
Nun ist doch aber selbst wenn APE noch am Tag der Ausgabe auf 0,00001 EUR pro Aktie sinkt, mein Verlust nie höher als 700 EUR. Und genau diese -700 EUR sind doch bereits bei der Performance von AMC berücksichtigt.
Ich kann doch nicht bei AMC 50% Verlust haben/50% im Minus sein und noch zusätzlich bei APE Verlust machen. Der Verlust kann doch insgesamt gar nicht mehr als 700 EUR werden. Jeder Cent, den ich mit APE noch erziele, egal wie wenig, vermindert den Verlust von 700 EUR bei AMC ein Stück weit. Aber selbst wenn ich APE mit Totalverlust verkaufen würde, hätte ich noch 700 EUR, wo vorher 1.400 EUR waren.
Klar war das Wertpapier APE isoliert gesehen in diesem Fall dann ein Reinfall und hat nicht “performt”, aber es war doch kein monetäres Verlustgeschäft zusätzlich zu dem Verlust bei AMC. Es würde doch das ganze Portfolio verfälschen, wenn ich bei AMC von einem Tag auf den anderen 700 EUR verliere und bei APE (das mich bis auf den bereits bei AMC verzeichneten Verlust keinen Cent zusätzlich gekostet hat) dann nochmal 700 EUR verloren hätte? Das wäre doch “doppelt gemoppelt”?
Angenommen APE sinkt nicht auf Null, aber ich trade irgendwann nach der Einlieferung mit APE und habe durch die Buchung von Dividende+Kauf die 700 EUR als Einstandspreis in PP drinstehen.
Wenn ich meine 100 APE dann z.B. zum hälftigen “Einstandspreis” bei 3,50 EUR pro Aktie verkaufe, dann hätte ich laut PP 350 EUR Verlust bei APE gemacht und mein AMC-Bestand ist auch nur noch 700 EUR statt vorher 1.400 EUR wert, also hätte ich laut PP 1.050 EUR Verlust gemacht.
Das ist doch aber nicht richtig.
Ich hatte vor der Dividende 1.400 EUR (AMC), dann hatte ich kurz 1.400 EUR (AMC+APE) und nach dem Verkauf von APE habe ich 700 EUR AMC + 350 EUR Erlös APE, also 1.050 EUR. Da ich vormals 1.400 EUR, hatte, habe ich nur einen Verlust von 350 EUR gemacht (eben die 700 EUR Verlust AMC am Tag der Dividende minus 350 EUR erzielten Erlös von APE.)
Jeder Verkauf von APE, egal wie ungünstig im Vergleich zu den ursprünglichen 7,00 pro Aktie, vermindert den Verlust der 700 EUR, den ich wegen APE bei AMC erlitten habe.
Warum ist das ein Denkfehler? Danke für eure Bemühungen, ich versuche es echt zu verstehen. Bisher überzeugt mich ansatzweise nur das:
Denn wenn du sie mir 0€ einbuchen könntest, wäre die Performance sofort unendlich und würde sich nie wieder ändern.
Dass bei einem einzigen Wertpapier IZF und TTWOR nicht stimmen, würde ich fast noch hinnehmen, bevor ich angeblich einen vierstelligen Verlust im Depot habe, der mir real nicht entstanden ist…