PortfolioPerformance behandelt einen Splitt destruktiv, was wohl mit den Kursquellen zusammenhängt.
Wenn du deine Buchungen dazu anpassen lässt geht das für PP in Ordnung.
Hier ein wenig Background dazu: Aktiensplits Neuimplementation - #3 by Thomas
Viele Grüße
Dein Kurslieferant liefert über die ganze Historie schon die bereinigten Kurse und du willst erstmalig PP mit deinen Historien-Daten einer Aktie füttern?
Vorschlag:
Deaktiviere den Kurslieferanten der Aktie, lösche alle vorhandenen Kurse. Importiere dann deine ganzen Bewegungen dieser Aktie per PDF (sollte ja ganz fix gehen). Aber nur die, die vor dem Split stattfanden.
Führe nun den Split der Aktie über die Funktion in PP durch, inkl. der Optionen Buchung umrechnen & hist. Kurse umrechnen.
Nun evtl. die restlichen Bewegungen einbuchen, die nach dem Split - also schon mit bereinigtem Kurs - ge-/verkauft wurden.
Und erst jetzt wieder den Kurslieferanten anschmeißen, um dein Kursdiagramm zu füllen.
Durch den PDF-Import sollte das alles recht schnell gehen ohne händische Umrechnerei.
Deine Performance verfälscht das nicht, die Relationen und Kauf-/Verkaufssumme bleiben ja gleich.
Auch wenn der Split und das Splitverhältnis im Kursdiagramm grafisch angezeigt wird (Splitlinie), mache ich mir in der Regel (bessere Nachvollziehbarkeit) zum Splitdatum auch noch eine zusätzliche Notiz in der Aktie: z.B. zu welchem Kurs der Split laut Unternehmen offiziell erfolgte, evtl. alte und neue ISIN/WKN und evtl. noch ein Link zu einer News zum Split vom Unternehmen.
Bitte vorher in einer Testdatei durchspielen und immer an Backups denken.
P.S.
Wenn du in deiner Aktien-Historie 2 oder noch mehr Splits haben solltest, dann wende das gleiche Verfahren an, aber die Importschritte immer nur bis zum jeweiligen Splitdatum.
Splitte die Aktie beim 1. Splitdatum über PP und importiere dann wie oben beschrieben die Bewegungen zw. Split 1 und Split 2. Dann wieder den Split (2.) über PP einfügen, usw… Erst ganz am Ende den Kurslieferanten einstellen/aktivieren.
Hallo thejannik196
Genauso macht es PP. Nachdem PP das gemacht hat, stehen auch keine alten Kurse mehr zur Verfügung. Wenn du es also schon selber umrechnest, dann ist damit alle getan, was notwendig ist. Die Performance wird dadurch nicht beeinflusst. Ob sich eine Aktie verdoppelt, oder 10 spielt keine Rolle.
Den Weg, den MBe vorschlägt hat den Vorteil, dass in PP eine Splitlinie eingeblendet werden kann. Ich weiß aber nicht, ob die nicht auch ensteht, wenn du nach deiner jetzigen Arbeit im Nachhinein ein Split einträgst, OHNE die historischen Kurse und Buchungen anzupassen.
Nachtrag: ja, geht, die Splitlinie entsteht bei einem Eintrag eines Splits, auch wenn man die Buchungen und Kurse nicht umrechnen lässt … gerade geprüft
Moin, ich habe Walmart am 26.2.24 nach dem Split gekauft, den aktuellen Kurs zeigt PP zwar richtig an aber die historischen Kurse musste ich löschen / deaktivieren, da immer -66% in der Performance angezeigt wurde… das sieht nicht schön aus.
Hi @Leto2,
Das ist ein ganz normales Verhalten! Woher soll PP denn wissen das es einen Splitt gab, wenn Du ihn nicht einträgst?
Du hast also genau das getan was richtig ist. Wenn du selbst von einem Splitt nicht betroffen bist → alte Kurse löschen und neue Kurse ziehen.
Viele Grüße
Danke. Ich hoffe dass die historischen Kurse irgendwann angepasst werden, ist aber alles nicht schlimm und ich bin froh das richtige getan zu haben 
Wenn du sie nicht löschst, wird das aber nie passieren.
Alternativ, den Split über die entsprechende Option in PP verbuchen. Dann hat man später einen Eintrag in den Ereignissen und einen Marker im Kursdiagramm.
Warum? Der Kauf wurde nach dem Split getätigt
Falls das auf meinen Beitrag bezogen war:
Statt Löschen, kann man eben den Split “nachziehen”, damit die historischen Kurse stimmen.
Sobald die Quelle die Kurse adjustiert ist doch alles gut.
Aktiensplit erkennen und in PP einpflegen / Tutorial von Don Quijote
Aktiensplit eintragen in PP / Tutorial von Mein Finanzmarathon
Aktiensplit - Alphabet, Amazon, Tesla / Tutorial von Kinderleicht investieren
Hallo Zusammen,
ich habe nun…
(aufgrund der Entdeckung der MobileApp die letzten Tage - sieht schon sehr gut aus - bin gespannt auf das Ergebnis, wenn ich meine Daten aktualisiert habe 
)
…mal Frühjahrputz gemacht und aufgrund fehlender Buchungen des letzten Jahres gleich nochmal Buchungen der letzten zwei Jahre eines Depots neuimportiert. Nun fanden in diesem Zeitraum auch Aktiensplits statt und einer davon war auch bereits in meinen Buchungen / Notizen hinterlegt.
Durch den Import habe ich nun teils Buchungen die dem richtigen Wert entsprechen und teils Buchungen die nochmal gesplittet werden müssen.
Hierzu gibt es nun 3 Möglichkeiten:
a) entweder alles (auch ältere als zwei Jahre) nochmal löschen, importieren und die Splitts anwenden. (>> in der Hoffnung es gehen mir beim Datenabruf keine historischen Kurse ab… :frowning: )
b) einzelne die Buchungen händisch korrigieren (–> viel Aufwand :frowning: )
c) einzelne Buchungen “auswählen” und einen Split (anwenden)
* dieser könnte entweder erneut abgefragt werden
* oder/und eine Vorauswahl aus den bereits bekannten Split vorgeschlagen und ggf. eine Vorschau bereitgestellt werden.
- Gibt es ggf. bereits eine Funktion oder Workaround wie unter c) beschrieben und ich habe sie nur noch nicht entdeckt?
- Oder bleibt mir nur Variante a) bzw. b) ?
- Könnte eine solche Funktion ggf. künftig berücksichtigt werden, da die Logik der Buchungsanpassung bereits “beim Hinzufügen eines neuen Splits” integriert ist und in diesem Fall jedoch nur für ausgewählte Buchungen erfolgen soll ?
In jedem Fall: Vielen Dank für die tolle Software.
viele Grüße
Hans
Hey @HansHans,
Das halte ich für das Sinnvollste um konsistente Buchungen sicherzustellen. 
Du kannst aber eine Testdatei anlegen und die Lösungen b) und c) zunächst mal simulieren.
Wobei ich glaube, dass es keine gute Idee ist, auf einzelne Buchungen bezogen zu splitten. Ein Split bezieht sich auf das Wertpapier zu einem Stichtag. Diese Tatsache durch Gefummel in einzelnen Buchungen zu umgehen führt IMO zu Chaos. 
CU, Laura
Hi @Laura ,
ich werde es wohl für den Moment mit a) durchführen.
Variante c) ist eher ein Feature Request der in die folgende Richtung geht:
-
Die Problematik sind die Buchungen wie diese:
-
Welche entweder einzeln oder mit Mehrfachauswahl übers Kontextmenü gesplittet werden können. → Dies betrifft dann nur die ausgewählten Buchungen und nicht die Kurshistorie oder sonstige Buchungen.
Thx und Grüße
Hey @HansHans,
Mach Dir aber unbedingt zunächst eine Testkopie von Deinem Portfolio und probiere damit, ob alles passt.
CU, Laura